3.模式一與模式二對比
模式一采用 1 個列頭柜向末端設備提供A、B路電源，模式二分布在兩個列頭柜向末端設備提供A路或B路電源。按照國家標準機房供配電系統(tǒng)結構時，正常運行情況下，模式一和模式二均滿足容錯要求，即當 A、B 路任何一路出現(xiàn)故障時均不影響末端設備運行。從運維管理角度考慮，模式一中的一路出現(xiàn)故障時，因 A、B兩路供電均在一個列頭柜內(nèi)，因此需停電維護，增加了運維的難度和可操作性。當列頭柜內(nèi)配置較低時，存在任何一路故障時有可能對另外一路造成故障的風險。因此，從可靠性和可用性比較，模式二相對較高。
4.傳統(tǒng)列頭柜配置比較
列頭柜作為數(shù)據(jù)中心機房末端配電管理的核心設備，需滿足配電、監(jiān)控、測量、保護、告警等作用。由于信息化設備進一步集中，數(shù)據(jù)中心對供電可靠性和可管理性要要求越來越高，同時，隨著電力電子技術的發(fā)展和計算機技術的融合，列頭柜高度智能化的技術也逐步成熟，從第一代簡單智能列頭柜逐步演進到高度智能第三代的技術。
4.1 列頭柜的發(fā)展大致分為三代，如下：
第一代：多數(shù)采用開關豎直安裝，在進線端加入數(shù)字電表或觸摸屏和通訊接口，只監(jiān)控主路，未監(jiān)控分路。
第二代：在第二代基礎上增加分路監(jiān)控，實現(xiàn)電源監(jiān)控和能源管理。
第三代：在第三代基礎上提高了智能化技術，集中開關模塊化、二次元件模塊化、調(diào)相、 監(jiān)控與一體。
其中，第一代為傳統(tǒng)配電柜，第二代為目前數(shù)據(jù)中心常用精密配電柜，第三代為模塊化精密配電柜，從柜體集成、監(jiān)控、 維護等方面進行比較。（如下圖）
從上表格中可以看出，相比傳統(tǒng)配電柜，從安全管理、運行管理角度看，精密配電柜可提供機房電源管理功能，將配電系統(tǒng)*納入機房監(jiān)控系統(tǒng)，監(jiān)測內(nèi)容除電氣系統(tǒng)主母線及支路所有電氣參數(shù)，為機房提供更為管理及服務。同時，用戶可以及早發(fā)現(xiàn)安全隱患，采取相應改進措施改善機房供電情況，有效規(guī)避風險。
5.安科瑞推出的解決方案
5.1 第一代配置:
遙測：輸入分路的三相電壓、三相電流、頻率、有功功率、有功電度；
遙信：輸入分路的過壓/欠壓，缺相，過流，頻率過高/過低，輸入分路的開關狀態(tài)，具備電流、功率需用量分析和統(tǒng)計，實現(xiàn)電壓、電流、頻率、功率等參數(shù)的越限報警功能。
5.2 第二代配置:
遙測：輸入分路的三相電壓、三相電流、有功功率、有功電度；
遙信：輸入分路的過壓/欠壓，缺相,過流，輸入分路和輸出分路的開關狀態(tài)，具備電流、功率需用量分析和統(tǒng)計，實現(xiàn)電壓、電流、功率等參數(shù)的越限報警功能。
5.3 第三代配置:
遙測：輸入分路的三相電壓、三相電流、有功功率、有功電度；輸出分路的單相電壓、單相電流、有功功率、有功電度；
遙信：輸入分路的過壓/欠壓，缺相,過流，輸入分路和輸出分路的開關狀態(tài)，具備電流、功率需用量分析和統(tǒng)計，實現(xiàn)電壓、電流、功率等參數(shù)的越限報警功能。
5.4產(chǎn)品型號
